Da qualche giorno mi sono reso conto di quanto sia grande l'impero di Google, trovandomi in molti siti che visito quotidianamente l'avviso che le norme sulla privacy sarebbero cambiate. Ho avuto l'effetto del viandante che constata, ne "La roba" di Verga, che tutto quello che aveva di fronte era "roba di Mazzarò".

Il colosso di Mountain View ha deciso di uniformare le regole della riservatezza tra i vari siti della proprietà, che significa gmail, picasa, youtube, maps.. insomma, non proprio robetta.. La mossa dovrebbe servire ad aprire delle porte di interazione proprio tra le varie applicazioni. C'è chi immagina, per esempio, che il calendar potrebbe avvisarti di un ritardo per un ingorgo registrato sulle maps...

Esiste un limite nell'etica?

Quali sono i parametri per considerare "buona" un'azienda, un marchio? Vale di più il comportamento della casa-madre o quella delle filiali? E cosa succede se un fornitore di un'azienda con un'immagine impeccabile ha un comportamento non allineato? 

E' la domanda che ci si pone leggendo l'inchiesta sul New York Times sul maggior fornitore della Apple. Sembra che il produttore di iPhone, iPad e tutte le iDiavolerie, così pronto a scagliarsi contro i rivali "eticamente scorretti" come i vari Samsung o Microsoft, non stia attento a quello che succede al proprio interno.